Consequences Of Attacking Iran And Why Tehran Is Not Worried

English board for english discussions.

Moderator: Supermod

Postby Armanen on Tue Mar 13, 2007 8:23 pm

For sure a war with Iran would have all of the ramifications that you stated above, along with unforseen consequences that are currently unthinkable. It wouldn't take much to make an Iran-u.s./israel war into a full blown regional war, and even worse. After all, with the situation in the mid east the way it is, it won't take much for the powder keg to explode, which would be terrible for not only the countries of the region, but the world.
Armanen
 
Posts: 179
Joined: Tue Feb 27, 2007 6:13 am
Location: Arnor

Postby Lernakan on Tue Mar 13, 2007 10:36 pm

Armenian wrote:Լերնական: Շատ հետաքրքրական յօդուածներ են: Իմիջայլոց, ես շատ եմ գնահատում Րուսաստանի «ՐԵԳՆՈՒՄ» համացանցային լրահոսանքը:


Այո Ընկեր ես էլ էմ շատ ՐԵԳՆՈԻՄ լրահոսանքը կարտում
www.ArmenianHighland.com

Yes Tseghakron Em - Yev aha K'yerdnum Vahagni Achi Vrah Yerbek Chmexanchel Ukhtis Dem - Aprel, Gorcel u Mernel Vorpes Tsexamard.
Lernakan
 
Posts: 143
Joined: Sat Feb 24, 2007 12:29 pm

Postby Ararat on Thu Mar 15, 2007 8:04 am

Image

Ahmad is sleeping on the floor

www.sharifnews.com
Ararat
Site Admin
 
Posts: 286
Joined: Sat Jan 06, 2007 9:16 am

Postby Armenian on Thu Mar 15, 2007 11:41 pm

Iran-Armenia gas route to be opened by late March

Image

YEREVAN (ARKA) -- The Iran-Armenia gas route is to be opened late in March, Armenia's Deputy Foreign Minister Gegham Gharibjanyan told ARKA.

"The official ceremony is scheduled for the end of March," Gharibjanyan said. The gas main was to be commissioned last December, but the process was later postponed until this spring. The construction project is estimated to cost $120 million. The construction of the first 40km-long section of the pipeline started on November 30, 2004. The second section, which passes through the Armenian cities of Kajaran, Sisian, Jermuk and Ararat, is being constructed by the Iranian company Sanir.

At the initial stage Armenia will receive 300-400 million cubic meters of gas from Iran annually, with the volume to be increased to 2.3 billion cubic meters. Under an Armenian-Iranian agreement, the former soviet republic is to receive a total of 36 billion cubic meters of natural gas in 20 years. The agreement may be extended, and the gas supply volume may be increased to 47 billion cubic meters.

Link: http://www.tehrantimes.com/Description. ... =9&Num=014[/img]
Մեր ժողովուրդն արանց հայրենասիրութեան այն է, ինչ որ մի մարմին' առանց հոգու:

Գարեգին Նժդեհ
Armenian
 
Posts: 556
Joined: Wed Jan 24, 2007 3:46 pm
Location: Cyberia

Postby Armenian on Sun Mar 18, 2007 4:02 am

Image

Armenia debates its US, Iran relations

Fears are growing in Armenia that a military conflict between the US and Iran could materialize, forcing Yerevan to choose between the two sides. Both Washington and Tehran are presently key political and economic partners for the South Caucasus state.

Iran is probably the most important country among Armenia’s neighbors, a position encouraged by Turkey and Azerbaijan’s blockade of Armenia’s borders for over a decade. Despite the differences in their political systems, Western-oriented Armenia and the Islamic Republic of Iran have maintained a steady friendship and have expanded their economic cooperation in recent years.

Against this backdrop, belligerent rhetoric used by Bush administration officials when discussing Iran’s controversial nuclear research program has prompted serious concern in Yerevan. Although US officials insist that Washington has no intention of launching a preemptive strike against Iran, local media throughout the South Caucasus presented such a scenario as a very real possibility. For example, the 8 March issue of the Armenian daily Zhamanak Yerevan pondered "Will Armenia be included in the Iranian turbulence?"

A recent statement of Lt Gen Henry Obering, head of the US Missile Defense Agency, that an anti-missile radar defense system in the South Caucasus would be "useful, but not essential" has fueled these concerns. The Armenian public has largely interpreted Obering’s words as another sign of increasing tensions in the region, and a tip-off that Washington intends to counter not only Iran, but also Russia.

Of all three South Caucasus states, Armenia alone has clearly expressed opposition to the prospect of such a deployment. "Armenia, as a member of the Collective Security Treaty Organization, does not want an increase of armament[s] in the region," Gen Mikael Haroutiunian, chief of staff of the Armenian Armed Forces, told reporters on 5 March.

Analysts and politicians alike share the opinion that a military response to Iran would be highly dangerous for Armenia. "Iran has a very important stabilizing role in the region, including in the relations between Armenia and Azerbaijan," Armen Ashotian, a member of the parliamentary faction of the ruling Republican Party of Armenia, told the Noyan Tapan news agency on 6 March. He expressed a concern that preparations for Armenia’s 12 May parliamentary elections may distract its political elite from preparing to face the danger of such a conflict.

Like officials in Georgia and Azerbaijan, political leaders in Yerevan have given no sign that it believes a conflict between the US and Iran is possible. Foreign Minister Vartan Oskanian told reporters on 9 March that the Iranian issue was not discussed during his 5 March meeting with US Secretary of State Condoleezza Rice in Washington DC. Oskanian also reaffirmed the commitment of his government to the foreign policy of "complementarity," the attempt to remain on good terms with all three regional powers 0 the US, Russia and Iran.

Meanwhile, one political scientist, Levon Melik-Shahnazarian, has already come up with likely scenarios for what he sees as an inevitable US attack against Iran. Among the options, according to Melik-Shahnazarian, recently named the director of the DeFacto news agency, are "pinpoint hits" on Iranian nuclear facilities (a scenario, he warns, that could pose "a new Chernobyl" for Armenia), and land invasion and domestic uprisings using Iran’s large ethnic Azeri population.

Not all Armenian analysts share this widespread pessimism about how US-Iran relations could affect Armenia, however. A US attack on Iran would do little to change Iranian policy on nuclear development or decrease the Islamic Republic’s influence on the region, noted Aleksander Iskandarian, director of the Caucasus Media Institute in Yerevan, in a 13 March interview with Noyan Tapan. "It seems to me that the role of rational thinking is not small in American politics," Iskandarian added.

Nonetheless, defining Armenia’s alliances in such a tangle is a problem whose existence few analysts dispute. The policy of "complementarity" must be abandoned as "no longer suitable" for the current situation in the South Caucasus, argued political scientist Melik-Shahnazarian. Andranik Migranian, a Moscow-based political scientist, shares this view, telling Shant TV on March 5 that Armenia cannot continue to keep silent, "hoping that the problems may be resolved by themselves."

Abandoning the policy, though, could force a clear-cut choice to be made about where Armenia’s sympathies lie, observers say. The pro-Western Zhamanak Yerevan daily has posited that Armenia should side with the West, or risk losing to Azerbaijan territories that it controls south of the disputed region of Nagorno-Karabakh.

Aleksander Iskandarian of the Caucasus Media Institute, however, contends that another consideration should come into play. Washington understands, he said, that Armenia has no other option but to cooperate with Iran, and does not wish to reinforce the country’s traditional dependence on Russia.

"If Armenia hangs on one thread only, the Russian one, it will have much less room for maneuver than in case of having any second thread to hang on," Iskandarian commented. "With more freedom, Armenia will have a better opportunity to follow its natural path of development, to the West."

News source: http://www.speroforum.com/site/article. ... ticle=8497
Մեր ժողովուրդն արանց հայրենասիրութեան այն է, ինչ որ մի մարմին' առանց հոգու:

Գարեգին Նժդեհ
Armenian
 
Posts: 556
Joined: Wed Jan 24, 2007 3:46 pm
Location: Cyberia

Postby Armanen on Sun Mar 18, 2007 7:19 am

"If Armenia hangs on one thread only, the Russian one, it will have much less room for maneuver than in case of having any second thread to hang on," Iskandarian commented. "With more freedom, Armenia will have a better opportunity to follow its natural path of development, to the West."


The question then is, how much do u.s. policy makers understand Armenia's situation, and whether they even care?
Armanen
 
Posts: 179
Joined: Tue Feb 27, 2007 6:13 am
Location: Arnor

Postby Armenian on Mon Mar 19, 2007 4:06 am

Armanen wrote:The question then is, how much do u.s. policy makers understand Armenia's situation, and whether they even care?


I don't know whether or not they "understand" Armenian's situation, but I certainly know that they don't care. They have plans for the region that are much bigger than Armenia. We simply don't serve their short-term/long-term interests. They are firmly in bed with Turkey and Israel, for obvious reasons. And, as we all know, Turkey and Israel would rejoice greatly if Armenia simply disappeared of the face of the earth. God forbid, if Iran or Russia are weakened militarily, Armenia will be swallowed up by Globalist, Zionist and Pan-Turkist forces.
Մեր ժողովուրդն արանց հայրենասիրութեան այն է, ինչ որ մի մարմին' առանց հոգու:

Գարեգին Նժդեհ
Armenian
 
Posts: 556
Joined: Wed Jan 24, 2007 3:46 pm
Location: Cyberia

Postby Armenian on Mon Mar 19, 2007 11:27 pm

ԻՐԱՆ-ՀԱՅԱՍՏԱՆ ԳԱԶԱՏԱՐԸ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՄԱՐ ՀՈՒՅԺ ԱՆՀՐԱԺԵՇՏՈՒԹՅՈՒՆ ԷՐ

Image

Ո՞րն է նրա քաղաքական եւ տնտեսական նշանակությունը

Իրան-Հայաստան գազատարը, որի կառուցման մասին առաջին խոսակցությունները սկսվեցին շուրջ 15 տարի առաջ՝ Հայաստանի դաժանագույն էներգետիկ ճգնաժամի տարիներին, երեկ իրականություն դարձավ: Սա պատմական իրադարձություն է Հայաստանի համար: Անկախ նրանից, թե ի՞նչ տրամաչափի է գազատարը եւ ի՞նչ տրամաչափի կարող էր լինել, թե ո՞ր երկրի ո՞ր ընկերությունը կլինի նրա հայաստանյան հատվածի սեփականատերը, կամ ի վերջո ո՞ր քաղաքական ուժը կամ այդպիսին իրեն համարողը ի՞նչ կարծիք ունի այդ մասին, անկասկած է, որ գազատարը հույժ անհրաժեշտ էր Հայաստանի համար ինչպես տնտեսական, այնպես էլ քաղաքական առումներով:

1992-95 թթ. էներգետիկ ճգնաժամից հետո երկիրը կանգնեց էներգետիկ անվտանգության համակարգ ստեղծելու խնդրի առջեւ: Առաջին քայլն այդ ուղղությամբ ԱԷԿ-ի վերաբացումն էր: Չնայած ատոմակայանի վերաբացումը նախադեպը չունեցող քայլ էր, դրան դեմ էին մեր հարեւան երկրները, Եվրոմիությունը, առանձնապես ոգեւորված չէին նաեւ ԱՄՆ-ն ու Ռուսաստանը, այնուամենայնիվ ԱԷԿ-ը վերաբացվեց:

Իրան-Հայաստան գազատարն իր նշանակությամբ երկրորդ կարեւոր քայլն էր Հայաստանի էներգետիկ անվտանգության ապահովման առումով: Այս գազատարը նույնպես կառուցվեց Հայաստանի իշխանությունների համառ եւ երկարատեւ ջանքերից հետո: Գազատարի կառուցման հարցում երկու գերտերությունների՝ ԱՄՆ-ի եւ Ռուսաստանի դիրքորոշումները համընկնում էին: Նրանցից յուրաքանչյուրը, ելնելով սեփական պետական շահերից՝ դեմ էր այդ նախագծին: Իրանը ԱՄՆ համար հիմնական անհաճո երկրներից է եւ նրա տնտեսական ազդեցության ընդլայնման յուրաքանչյուր դրսեւորում հակասում է Միացյալ Նահանգների շահերին:

Ռուսաստանն էլ Հայաստանի միակ գազամատակարարն էր, եւ բնական էր նրա ձգտումը իրերի այդ կացությունը, հետեւաբար եւ Հայաստանի միակողմանի կախվածությունն անփոփոխ թողնելու համար: Սակայն այն փաստը, որ, ի վերջո, գազատարի կառուցումը սկսվեց եւ ավարտվեց, նշանակում է, որ Հայաստանին հաջողվեց հաղթահարել երկու գերտերությունների բացասական դիրքորոշումը եւ նրանցից «պոկել» գազատարը կառուցելու համաձայնությունը:

Նոր գազատարով Հայաստանը գազ կստանա Իրանից, ինչը նշանակում է էներգետիկ ռեսուրսների դիվերսիֆիկացում եւ Ռուսաստանից գազամատակարարման միակողմանի կախվածության վերացում՝ թեկուզ ռուսական մասնակցությամբ:

Բացի այդ, չնայած գազատարով ստացած գազը էլեկտրաէներգիայի տեսքով պետք է վերադարձվի Իրանին, դրանով իսկ իրանական կողմին վճարելով գազատարի կառուցման դիմաց, իրանական գազը անհրաժեշտության դեպքում կարող է սպառվել նաեւ Հայաստանի ներքին ցանցում:

Խոսվում է երկրորդ գազատարի կառուցման մասին, որը հնարավորություն կտա ավելացնելու Հայաստանին մատակարարվող իրանական գազի ծավալները: Դա, փաստորեն, գազատարը տարանցիկ դարձնելու առաջին քայլը կարող է լինել:

Այն, որ գազատարի բացմանը մասնակցում էին երկու երկրների նախագահները, խոսում է նրա քաղաքական նշանակության մասին: Հայաստանի համար դա իր միակ հուսալի հարեւան Իրանի հետ հարաբերությունների սերտացման եւս մեկ նշանակալի քայլ էր: Երբ Ադրբեջանը ակտիվ քայլերի է դիմում Հայաստանը մեկուսացնելու ուղղությամբ, առավել կարեւորվում է Իրանի հետ կապերի ամրապնդումը:

Իրանի համար նույնպես գազամուղի կառուցումը կարեւոր նշանակություն ունի: Փաստորեն, իրանական գազի արտահանման համար նոր շուկա է բացվում, եւ միաժամանակ Իրանը եւս մեկ, թեկուզ ոչ այնքան մեծ, քայլ է կատարում ԱՄՆ գլխավորած միջազգային տնտեսական արգելքներին դիմակայելու ուղղությամբ:

Ինչո՞ւ գազատարը չկառուցվեց որպես տարանցիկ եւ ունեցավ 700 մմ տրամաչափ: Այս հարցն ամենից հաճախ բարձրացվողներից է: Նախ՝ ի սկզբանե խոսք է գնացել Հայաստանի ներքին պահանջը բավարարող գազատարի կառուցման մասին: Այնուհետեւ: Իհարկե, ցանկալի կլիներ, որ գազատարն ունենար ավելի մեծ տրամաչափ, եւ Հայաստանն էլ դառնար տարանցիկ երկիր իրանական գազի արտահանման համար: Սակայն իրանական գազ գնելու ցանկության մասին դրա հնարավոր գնորդներից (Վրաստան, Ուկրաինա եւ այլն) որեւէ մեկը չբարձրաձայնեց: Նման պայմաններում ո՞վ պետք է ներդրումներ կատարեր Իրան-Հայաստան գազատարն ավելի մեծ տրամաչափով կառուցելու համար:

Մյուս պատճառն այն էր, որ Ռուսաստանը գոնե հիմա թույլ չի տա, որ իրանական գազը մրցակցի իր համար մենաշնորհային շուկաներում՝ նույն Վրաստանում, Ուկրաինայում եւ Եվրոպայում: Ամենայն հավանականությամբ, դա Իրան-Հայաստան գազամուղի կառուցմանն իր համաձայնությունը տալու Ռուսաստանի հիմնական պայմանն է եղել: Երկրորդ գլխավոր պայմանը, դատելով իրադարձությունների ընթացքից, այն է եղել, որ գազամուղը պետք է լինի ռուսական սեփականություն: Հետեւաբար, Հայաստանի իշխանություններին այլ բան, քան համաձայնել ռուսական կողմի պայմաններին, չէր մնում: Ռուսաստանը պարզապես չէր համաձայնի Իրան-Հայաստան գազատարի կառուցմանը, եւ մենք այսօր այն չէինք ունենա:

Եվ վերջապես, եթե արդեն կառուցվել է գազատարը, ապա երկրորդ՝ տարանցիկ գազատարը կառուցելը հնարավոր է անհամեմատ փոքր ծախսերով: Ներկա գազատարի տրամաչափն այս դեպքում արդեն որեւէ նշանակություն չունի: Նոր՝ ավելի մեծ տրամաչափով տարանցիկ գազատար կառուցելը ֆինանսական առումով որեւէ խնդիր չի առաջացնի, եթե քաղաքական համաձայնություն ձեռք բերվի գազ վաճառողների եւ գնորդների միջեւ:

ԱՐԱ ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ

Աղբիւր: http://www.azg.am/?lang=AR

OPENING OF IRAN-ARMENIA PIPELINE A CRUCIAL EVENT

The project of constructing an Iran-Armenia gas pipeline, origined from the early 1990’s, the period of economic and energetic crisis for Armenia, was finally realized yesterday, March 18, 2007. This is a crucial and historical event for Armenia, no matter what diameter has the pipe, what company owns its Armenian part or what attitude have certain political powers to it.

Construction of the Iran- Armenia pipeline was the second most important strategic move of Armenia after recovering the Nuclear Power Plant. Armenian authorities had do work hard so as to achieve the realization of this project, as two powers – Russia and the USA were against it. The first - because it was the only provider of gas and other fuel to Armenia and did not want to lose its monopoly, the second – because Iran was considered the number 2 enemy after Iraq and its economic success was not welcome. The new gas line will allow Armenia to get gas from Iran and thus diversify the energy resources of the country as well as increase its independence from Russia. The project of a second pipeline from Iran to Armenia, which will permit to increase Iran Armenia gas supply.

The presence of the Presidents of both the States to the opening ceremony displays the political implication of the event. This is Armenia’s bets chance to enhance its relations with its only reliable neighbor, which is especially precious when Azerbaijan is trying by all means to isolate Armenia. Iran in its turn is interested in extending its gas market and anyhow upsetting the policy of the USA. A wider pipeline would also provide Armenia the opportunity of becoming a transit state, but this idea was not realized due the interests of Russia, which would not allow a rival on the gas market of Georgia and Ukraine.

By Ara Martirosian
Մեր ժողովուրդն արանց հայրենասիրութեան այն է, ինչ որ մի մարմին' առանց հոգու:

Գարեգին Նժդեհ
Armenian
 
Posts: 556
Joined: Wed Jan 24, 2007 3:46 pm
Location: Cyberia

Postby Ararat on Tue Mar 20, 2007 7:31 pm

The next chalenges are the construction of railway from Djulfa to Meghri and the construction of Hydro Electrostation on the Araqs.

After this no any Goble will open his mouth about exchanging Meghri coridor with the Lachin one
Ararat
Site Admin
 
Posts: 286
Joined: Sat Jan 06, 2007 9:16 am

Postby Lernakan on Tue Mar 20, 2007 9:25 pm

Ararat wrote:The next chalenges are the construction of railway from Djulfa to Meghri and the construction of Hydro Electrostation on the Araqs.

After this no any Goble will open his mouth about exchanging Meghri coridor with the Lachin one



Has Gazprom bought part of the pipeline that runs in Armenia? Or does it still have to buy it?
www.ArmenianHighland.com

Yes Tseghakron Em - Yev aha K'yerdnum Vahagni Achi Vrah Yerbek Chmexanchel Ukhtis Dem - Aprel, Gorcel u Mernel Vorpes Tsexamard.
Lernakan
 
Posts: 143
Joined: Sat Feb 24, 2007 12:29 pm

Postby Ararat on Wed Mar 21, 2007 8:46 am

It was planned that this pipeline will be managed by "HayRusGazArd" an Armenia based company were Gazprom hasbig shares
Ararat
Site Admin
 
Posts: 286
Joined: Sat Jan 06, 2007 9:16 am

Postby Armanen on Thu Mar 22, 2007 1:36 am

Ararat wrote:The next chalenges are the construction of railway from Djulfa to Meghri and the construction of Hydro Electrostation on the Araqs.

After this no any Goble will open his mouth about exchanging Meghri coridor with the Lachin one



Don't forget about the oil refinery that Gazprom is planning on building near Meghri. I really hope this plan goes through; if anyone has more info on this, please post it.
Armanen
 
Posts: 179
Joined: Tue Feb 27, 2007 6:13 am
Location: Arnor

Postby Armenian on Thu Mar 22, 2007 3:14 pm

Image

Ahmadinejad:

Iran-Armenia Cooperation Serves Interests of Both Nations

TEHRAN (Fars News Agency)- Iranian President Mahmoud Ahmadinejad in the ceremonies marking inauguration of the pipeline project for the transfer of Iran's natural gas to Armenia reiterated that Iran-Armenia joint projects reinvigorate friendship bonds between the two nations and cause expansion of mutual cooperation to the interest of the two nations as well as regional peace and security.

Following the inauguration ceremonies, president Ahmadinejad stated that in the recent 15 years, relations between Iran and Armenia have been on the expanding while the Iranian and Armenian nations are intent on further expanding and deepening mutual relations.

Stressing the point that Iran-Armenia joint projects help to strengthen friendship between the two nations and that the Iranian and Armenian nations maintain historical and cultural relations, president Ahmadinejad added that border bridges, electric power lines, gas pipeline, and hydroelectric installations consolidate friendly bonds between the two nations.

Prior to the inauguration of the gas pipeline project, the Iranian and Armenian ministers of energy signed an agreement for the construction of a joint hydroelectric power plant.

News source: http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8601010052
Մեր ժողովուրդն արանց հայրենասիրութեան այն է, ինչ որ մի մարմին' առանց հոգու:

Գարեգին Նժդեհ
Armenian
 
Posts: 556
Joined: Wed Jan 24, 2007 3:46 pm
Location: Cyberia

Postby Ararat on Sat Mar 24, 2007 11:55 am

BASRA, Iraq (Reuters) - British forces said on Friday there had been "an incident" in the northern Gulf after an Iraqi fisherman reported seeing up to seven British or American military personnel being seized by an Iranian ship.

"There has been an incident somewhere in the north of the Persian Gulf," British military spokesman Major David Gell said in the southern Iraqi city of Basra, without elaborating.

He said he did not know whether any British or American servicemen were involved.

The fisherman said the incident took place early on Friday in the Shatt al-Arab waterway that marks the southern stretch of Iraq's border with Iran. His account could not be immediately confirmed.

Iranian Foreign Ministry officials were unavailable for comment,

The fisherman, who asked not be named, said six or seven foreign military personnel were on two small boats that stopped to check Iranian ships in the Siban area of the waterway, near the al-Faw peninsula that leads into the northern Gulf.

When they boarded one ship, at least two Iranian vessels appeared on the scene and the military personnel were detained. There was no sign of any violent confrontation he said.

He said the merchant ships had stopped in a narrow area of the waterway where smaller boats normally pull alongside to take on board goods. The fisherman said British and American forces patrolled the area and frequently searched the ships.

Earlier, an Iraqi sailor on a merchant ship told Reuters he had witnessed the incident but later said he had only heard about it.

Iraq and Iran have a long history of disputes along the waterway. Iran briefly seized three British naval patrol boats in the area in June 2004.

In January 2006, the Iranian coastguard stopped three Iraqi vessels Tehran said had crossed into Iranian waters, prompting Iraqi officials to accuse Iran of taking hostage nine Iraqis working on the vessels.


http://www.iraq-war.ru/article/122026

Is this the beginning ??
Ararat
Site Admin
 
Posts: 286
Joined: Sat Jan 06, 2007 9:16 am

Postby Armenian on Thu Mar 29, 2007 9:54 pm

Iranian FM doubts U.S. would dare invade his country

Image

The United States is unprepared for a possible military campaign against Iran, the Middle East country's foreign minister said Thursday. A massive U.S. military buildup near Iran's borders has been reported this week following Iran's detention of 15 British sailors in the Persian Gulf last Friday. Russian intelligence said the U.S. Naval presence in the Persian Gulf has for the first time in the past four years reached the level that existed shortly before the invasion of Iraq in March 2003.

"We doubt that anyone would dare attack Iran, and we do not think America can bring about a new crisis, particularly given that it is surviving its own interior crisis," Manouchehr Mottaki told Saudi newspaper Al-Riyadh, apparently referring to the Republicans' losing ground in the U.S. Congress to the Democrats, who have endorsed a timetable for U.S. troops withdrawal from Iraq.

Tehran and Washington have been embroiled in a political standoff since Iran resumed nuclear enrichment in January 2006. The U.S. and some other Western countries suspect Iran is pursuing a covert nuclear weapons program, although Tehran has consistently claimed it needs nuclear energy for peaceful power generation. The minister reiterated the legitimacy of Iran's ambitions to develop civilian nuclear research warranted by the Nuclear Non-Proliferation Treaty, which the Islamic republic is signatory to.

Mottaki said Iran has the right to develop peaceful nuclear energy, although "the country that used nuclear weapons against Hiroshima and Nagasaki" wants to strip Tehran of the right. Commenting on the seizure of the 15 British sailors, the minister said the United Kingdom should admit its mistake as the first step to their release. Mottaki said the Iranian military would soon make public all data on the incident, which he said had been recorded by satellites.

On March 23, the U.K. Defense Ministry announced that Iran had detained 15 Navy sailors and marines from the HMS Cornwall in Iraqi territorial waters, which in accordance with a UN Security Council mandate under Resolution 1723 was inspecting ships in the Persian Gulf. Following Britain's claims, the Iranian Embassy in London issued a statement in which it said the sailors and marines had been 0.5 kilometers (0.3 miles) inside Iranian waters at the time. Iran's Foreign Ministry accused the Royal Navy of illegally entering Iranian territorial waters.

News link: http://www.rian.ru/
Մեր ժողովուրդն արանց հայրենասիրութեան այն է, ինչ որ մի մարմին' առանց հոգու:

Գարեգին Նժդեհ
Armenian
 
Posts: 556
Joined: Wed Jan 24, 2007 3:46 pm
Location: Cyberia

PreviousNext

Return to Aryan World

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests

cron