Page 1 of 1

Ընթերցողի տեսակետ

PostPosted: Thu Mar 01, 2007 1:56 pm
by Ararat
«ԱԶԳ» օրաթերթի երեկվա համարում կարդացի մի ակնարկ, որը «նվիրված» էր «անվանի կինոռեժիսորն ու տոհմիկ, ազնվական հայ» Ռուբեն Գեւորգյանցին: Հոդվածի կասկածելի գրչակ «Արտաշես Արամ» կոչեցյալն էլ այնպիսի բնութագրումներ էր տվել, որ ես ինքս ամաչեցի նվաստացման աստիճան. «Ցարական Ռուսաստանում խոշոր գործարանատեր, Նիկոլայ 2-րդ ցարից ազնվականի տիտղոս ստացած, ագուլիսցի-նախիջեւանցի, առաջին գիլդայի, մոսկովյան վաճառական Աղաբեկ Կեւորկովի թոռը, ԽՍՀՄ ժողովրդական արտիստ, կինոռեժիսոր Ստեփան Կեւորկովի որդին» եւ այլ նման «գունավորումներ»-ը պարզապես ցույց են տալիս որ մեր հայ իրականության մեջ այլածին-«խառնածինները» ինչքան շատ են:
Մենք որքա՜ն դժվար ճանապարհ ունենք անցնելու, որպեսզի պատշաճորեն քողազերծենք մեր ազգի համար վտանգավոր (ծպտյալ օտարա-յան կամ -յանց) մարդկանց: Սրանց անվան շուրջ հյուսված «տեխնոլոգիան», ինչպես` «…տոհմի, ցեղի ազնվական անջնջելի դրոշմը դներ իր բռնած գործի եւ յուրաքանչյուր ստեղծագործության վրա» բառակույտերն ու նմանատիպ մեջբերումները մեր հայ հասարակության համար թույնի պես խայթոցներ են հանդիսանում եւ փորձ է արվում մթագնել մեր գիտակցությանը:
Ինձ համար խոր ցավ է տեսնել, որ «այլածինները» բավականին հանգամանորեն «ինտգրվել» են մեր ազգի մեջ եւ «հայեցի կենսագրություններ» կերտել...
Ես ուղղակի զարմանում եմ թերթի խմբագիրների (եթե նրանց երակներում իսկական հայկյան արյունն է) անտեղյակության (՞) վրա, ովքեր թույլ են տալիս իրենց թերթի էջերում նման զառանցանքներ հյուսվեն: Ի՞նչ է նշանակում «Ստեղծել եւ իր բոլոր ֆիլմերի ճակատին գրել է՝ ՍԱ՛ Է ԻՄ ՀԱՅՐԵՆԻՔԸ …Այստեղ կինոռեժիսորին հաստատապես զորակցել է արյան հիշողությունը՝ կապն ազնվազարմ արմատների հետ: Եվ կինոկադրում պատկերվածը կինոռեժիսորի հո՛ր պատմությունն է: Պապի՛ պատմությունը: Տոհմի, ու ցեղի հավաքական պատմությունը» սուտ արտահայտությունները, ո՞նց կարելի է անտեղյակ զանգվածներին նման «ազգային» շնչով կեղծիք մատուցել: Մեր հայ զգոնությունը իսկապե՞ս արդեն հաջողեցրել են բթացման տանելու, թե «դրամաշնորհները» ամենազոր են...
Հարգելի «Հայ-Արիներ»-ի խմբագրություն. ես վերջերս (նաեւ մի ընկերոջ տեսակետով) սկսեցի կասկածել, իսկ հետագայում էլ հիմնավոր դարձավ իմ այն մտավախությունը, որ հայության մեջ «յանց» վերջածանցով ազգանունները տիպիկ հրեական են: Զուգահեռ տանենք ռուսերեն ազգաննուններին. «ՏՉ» եւ «ՏՉրՍՌ» վերջածանցներն արդյո՞ք նույն մտքի արգասիքը չեն: Կամ գերմաներեն «Berg»- «Bergstein», «wess»-«wiess», «man»-«menn», իսպներեն «iaz»-«ias»: Ամերիկայում այսպիսի ազգաննուների լծորդված «շքերթների» միշտ էլ հանդիպում ես: Ո՞վ գիտի, գուցե կաբալլայի արդյունքն է այս բոլորը, որը դարերով հրեաների իսկական քողարկման հոգե-գաղափարական զենքն է դարձել:
Խնդիրն այն է, որ Ագուլիս տեղանքը ժամանակի ընթացքում «աղտոտվեց» ու այնքալ էլ «զուլալ» հայկական նկարագիր չուներ... Զոկերի պատմությունը մեզ քաջ հայտնի է, թեեւ ես կարծում եմ որ սրանք պետք է հրեացած հայեր լինեն, եւ ոչ թե հակառակը, ինչպես պնդում է հայաստանյան հրեաների ռաբբի Մեյր Բուրնշտեյնը: Կցանկանայի ձեզանից իմանալ, արդյո՞ք հրապարակումներ ունեք Զոկերի եւ Թաթերի մասին կամ դրանց դավանափոխության: Մեր պատմական գրքերում համարյա բան չեմ հանդիպել:
Հետո, ես նաեւ «Հայ-Արիներ»-ում (համարը չեմ հիշում) եմ այս մարդու մասին հոդված(ներ) տեսել եւ իմ տեսակետը հիմնավորվել է, որի համար շնորհակալություն եմ հայտնում: Այն ժամանակ այս պարոնն ասում էր, որ իր հայրը մի քանի լեզուներ սովորեց, բայց հայերեն այդպես էլ չսովորեց...
Մեկ այլ հանգամանք. ուշադիր նայելով այս մարդու «դեմքին» հրեական ուրվագիծները այնքան ակնհայտ են, որ ուղղակի տեսքից է «զռռում» սրա խառնածնությունը: Ա՛յո, դիմագիծը դեռ չեն կարողացել «ինտեգրել» եւ երբեք էլ չեն կարողանալու, քանզի քաջ գիտենք ինչ այլանդակ մուտացիաների է ենթարկվել սրանց մեծամասնության «ծինաբանությունը»:

Շնորհակալություն Ձեր ուշադրության համար:
Արմեն Շահբանդարյան

Image

Այս նամակը ստացվել է ՀԱՄ խմբագրություն; Ներկայացնում ենք այն թեթևակի խմբագրված

Եթե գեվորգյանցը ազգայնական է ապա

PostPosted: Fri Mar 02, 2007 6:24 pm
by Edgar
այդ հայանուն երևույթը իր բնույթով հակահայ է, եվ նրան կոչել ազգայանական դա նույնէ թե Աթա թուրքին կոչես մեծ հայասեր:նա անգամ ժամանակին հայտարարում էր թե ինքը մասոն է

Եթե գեվորգյանցը ազգայնական է ապա

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 7:54 am
by Ar
ՃԻՇՏ ԷՔ ԱՍՈւՄ…
ԻՆՔԸ ԿԱՍԿԱԾԵԼԻ ԱՆՁՆԱՎՈՐՈւԹՅՈւՆ Է…
:twisted: